Les tests de QI sont-ils fiables?
Oui, les tests de QI sont définitivement fiables. En effet, la fiabilité est un concept psychométrique et peut être calculée et quantifiée. Tous les tests de QI les plus largement utilisés ont un haut degré de fiabilité et de validité prouvé.
Par « fiable », le grand public entend si les mesures d’intelligence produites par les tests de QI sont réelles ou non.
Eh bien, ils le sont, et qu’ils le soient ou non, c’est quelque chose qui peut être étudié et quantifié psychométriquement.
En psychométrie, la fiabilité d’un test de QI représente la cohérence d’un test ; dans quelle mesure un test est capable de produire des scores similaires après chaque administration.
Considérez-le comme un thermomètre. Si un thermomètre indiquait différentes quantités de kelvins chaque fois qu’il mesurait la température de quelque chose (en supposant que la température de l’objet ne variait pas du tout), alors nous saurions qu’il y a quelque chose qui ne va pas. Nous saurions que le thermomètre est cassé.
Une autre chose que les gens ont généralement à l’esprit lorsqu’ils demandent si les tests de QI sont fiables est de savoir si ces scores ont réellement quelque chose à voir avec l’intelligence ou s’ils ont quelque chose à voir avec les résultats de la vie.
Comme nous l’avons discuté dans d’autres sections, le QI ou l’intelligence générale est une construction psychométrique qui s’est avérée fiable et valide, et il s’est avéré qu’elle était en corrélation avec les résultats de la vie qui sont d’une importance majeure pour l’individu, tels que les résultats scolaires ou professionnels. et la réussite financière, entre autres.
Cela nous amène à la prochaine propriété psychométrique importante que tous les tests (et en particulier les tests de QI) doivent avoir ; validité.
En psychométrie, la validité fait référence à la mesure dans laquelle un test ou un outil mesure ce qu’il est censé mesurer, ou dans ce cas, la mesure dans laquelle il mesure l’intelligence.
Il existe plusieurs façons de déduire la validité d’un test. Par exemple, il est possible de faire passer un test puis un autre (visant à mesurer la même chose) dont on sait déjà qu’il est valide. Si les résultats des deux tests ont une corrélation significative, cela signifie que le test nouvellement créé est également valide.
Une autre façon de déduire la validité d’un test consiste à trouver des corrélations entre les résultats du test et les résultats réels. Si ces corrélations sont trouvées et que ces résultats réels sont des variables qui correspondent à la définition du concept mesuré, cela signifie que le test est valide.
Par exemple, nous nous attendrions à ce que les personnes qui obtiennent des résultats élevés aux tests de QI présentent des résultats dans une vie que les personnes «intelligentes» sont censées avoir. Si, par exemple, les personnes les plus intelligentes sont meilleures dans le domaine académique, cela signifie que celles qui obtiennent un score plus élevé à un test de QI donné devraient également être meilleures sur le plan académique. Si ce n’était pas le cas, si les deux variables s’avéraient non corrélées, cela signifierait qu’il y a quelque chose qui ne va pas avec le test de QI évalué.
Donc, en somme, les tests de QI sont à la fois valides et fiables ; ils mesurent l’intelligence de manière cohérente et les scores qu’ils produisent sont en corrélation avec les résultats réels, avec ceux liés à la construction de l’intelligence. En effet, les deux statistiques sont évaluées lors du processus de construction du test de QI.
Bien sûr, cela ne signifie pas que les tests de QI sont parfaits et produisent toujours des scores parfaits. C’est faux. Des erreurs de mesure existent également.
Les personnes intelligentes pourraient être soulignées et inversement, en fonction des conditions d’administration du test ou de la personnalité du candidat.
Si le candidat souffre d’un trouble anxieux, de stress, ne travaille pas bien sous pression ou se sent nerveux pendant le test, il pourrait obtenir des scores considérablement inférieurs à ceux qu’il mérite.
De plus, cela ne veut pas dire qu’absolument tout le monde avec un QI élevé réussira et absolument tout le monde avec un QI moyen ne réussira pas. Ce que nous soulignons est une tendance, pas un absolu. Les personnes ayant un QI élevé réussissent mieux EN MOYENNE.
De quoi dépend la fiabilité d’un test de QI?
La fiabilité d’un test de QI dépend de sa propriété/capacité à produire des mesures cohérentes (qui sont identiques) à travers différentes observations des mêmes échantillons. C’est ce que la fiabilité signifie en psychométrie. Bien sûr, ces mesures ne sont pas exemptes d’erreurs. Chaque mesure est considérée comme sujette à un certain degré d’erreur, qui est aléatoire et quantifiable.
En termes généraux, la fiabilité d’un test de QI dépendra de son erreur standard de mesure (c’est-à-dire la quantité d’erreur de mesure qu’il a tendance à produire dans chaque observation) et de son coefficient de fiabilité, qui est la quantification de la fiabilité d’un test, de la capacité à donner des mesures similaires à travers différentes observations des mêmes échantillons.
Le coefficient de fiabilité d’un test de QI peut être calculé de plusieurs manières, mais la plus courante consiste à le calculer comme la corrélation entre les scores de deux administrations du même test au même échantillon à des moments différents.
L’erreur type de mesure d’un test de QI est calculée une fois le coefficient de fiabilité connu, en utilisant la formule suivante:
Où SEM signifie erreur standard de mesure, S est l’écart type des mesures de nos données et rxx est le coefficient de fiabilité.
Les tests de QI en ligne sont-ils fiables?
Les tests de QI sont généralement administrés en personne par un professionnel. Selon les objectifs d’administration du test, l’administrer en ligne peut ne pas être le meilleur choix (par exemple, s’il doit être passé par un enfant ou par une personne ayant des troubles d’apprentissage). Cependant, en général, passer un test de QI en ligne au lieu de le faire en face à face avec un professionnel devrait produire les mêmes résultats. Alors oui, les tests de QI administrés en ligne sont généralement fiables. En effet, certains tests de QI valides, professionnels et largement utilisés ont également des versions en ligne (comme les matrices progressives de Raven des sessions Pearsonas), et leur fiabilité est encore assez élevée.
Cependant, s’il doit être complètement auto-administré, il ne doit pas être utilisé à des fins de diagnostic ou pour tirer des conclusions définitives, ni pour fonder des décisions sur les résultats. Dans ces cas, un professionnel devrait toujours avoir le dernier mot, même si le test est administré en ligne.
Références:
https://www.verywellmind.com/what-is-reliability-2795786
https://www.researchgate.net/publication/222403422_Intelligence_and_Educational_Achievement
https://www.hrprofilingsolutions.com.au/blogs/aus-blog/measure-validity-psychometric-assessment/
https://pages.mtu.edu/~shanem/psy5220/daily/Day5/psychometrics.html
http://www.careergym.com/psychometric_glossary/standard_error_of_measurement_sem
https://en.wikipedia.org/wiki/Reliability_(statistics)
https://www.pearsonclinical.com.au/products/view/300
Auteur: